data:image/s3,"s3://crabby-images/b11ab/b11ab8af0f19ca7e7ebd0ae20d3ff2da639ca525" alt="Таинственный кавалер // Сергей Ходнев к 300-летию Глюка"
Хоть "Моцарта и Сальери" музыковеды нынче поругивают за предубежденность, с которой Пушкин выставил хорошего композитора и порядочного человека завистливым убийцей, но понятно, что в остальном всякие касающиеся двух композиторов контекстуальные моменты, биографические и музыкальные, он представлял себе неплохо.
И вот у него Сальери вздыхает: ". . . Великий Глюк явился и открыл нам новы тайны (глубокие, пленительные тайны)" - никто больше, между прочим, "великим" во всей маленькой трагедии не назван. (И притом ничто не указывает, что к оценкам Сальери читатель должен относиться с подозрением. ) Это 1826год, и, скажем, триумфы Глюка в Париже от читателя находились на таком же хронологическом удалении, как "Битлз" для читателя сегодняшнего: да, не совсем вчера, но никак не седая древность, не early music. . kommersant.ru
2014-7-4 08:00