В марте автор детективов и политический деятель, а когда-то историк-японист, Борис Акунин объявил о начале нового проекта — многотомной "Истории российского государства".
Акунин решил примерить существующую в русской культуре, но долго пустовавшую роль — писателя-историка, объединяющего достижения предшественников и современников в большой нарратив, должность "нового Карамзина". По задумке акунинская "История" должна стать объективной, отрешенной от идеологии, что, учитывая политическую ангажированность ее автора, выглядит немного утопичным. Впрочем, пока это не главная проблема. В ноябре вышел первый том, охватывающий период с "древнейших времен" до монгольского нашествия. На новую попытку описать возникновение русской государственности последовала волна реакций профессиональных историков, свидетельствующая о том, что с задачей Акунин не вполне справляется. Писателя обвиняют в тотальной устарелости данных и методов, в передергиваниях и натянутостях, в незнании открытий последних десятилетий и склонности к пересказу расхожих баек. Когда Акунин дойдет до более близких ему периодов, положение, может, и поправится. . kommersant.ru
2013-12-20 07:00